10:41
Про любовь
Как я уже писала, в мире нет специально обученного места для того, чтобы окружить тебя абсолютно безопасной любовью и принять твою. Как бы ты ни старался найти себе прибежище, обязательно окажешься обманутым в лучших чувствах и начнешь считать, что лучше бы ты был мудаком, дерьмом и пустотным циничным чувырлом, чем вот это вот всё.
На одной чаше весов оказываются: перспективы быть сильным, привлекательным у противоположного пола, успешным в карьере, похуистическим к любым жизненным трудностям, всегда спокойным, адекватным, лидером - а значит, удобным для всех, кроме себя: общество любит удобных, надежных, сильных людей, на которых можно положиться (да, я мечтаю, что буду циничной мразью исключительно в вопросах, которые и так меня не касаются). Ты сильный, великолепный, охуенный, у тебя нет проблем снаружи, а внутри - блаженная пустота, как у куклы Барби. Ты всегда принимаешь верные решения, исходя из ситуации, и не терзаешься муками выбора между сердцем и головой. Ты уверен, что чувства - это атавизм, который должен отвалиться, как только приобретаешь способность думать.
Перспективы весьма призрачные, а некоторые из этих качеств противоречат друг другу - например, зачем человеку, которому довольно-таки похуй на всё, чего-то добиваться или, тем более, кому-то нравиться? Но самая главная идея тут - в том, что ты не чувствуешь, не мучишься, не решаешь и вдобавок делаешь всё, как надо. Биороботом быть хорошо.
Я молчу, что если ты изначально терзаешься вопросом, что было бы неплохо стать каким-то, значит, априори уже оказался не способным на это - провалил несколько важных проверок на похуизм, так или иначе.
На другой чаше весов оказываешься ты. Причем не ты со своей непривлекательностью, малоимущестью и прочими чертами, которые, вроде как, абсолютное зло и которые действительно стоило бы исправить, а ты - любящий, мягкий, добрый, нежный, сочувствующий и сопереживающий, способный раскрываться и нести свою радость.
Странность в том, что общество, манифестируя, что ты должен быть именно таким, по факту отталкивает от себя как раз-таки добрых и мягких, оставляя и негласно одобряя грубых, злых, крикливых, нетолерантных и идущих по головам, альфа-самцов и самок. Выпущено немало трудов в духе "как не быть хорошим парнем" и "удобной девушкой", предполагая, что это неудобно прежде всего для нас самих и нас такими сделали родители, которые хотели, чтобы мы были удобными для них - тогда как проблемы нам создаем не мы сами, не мягкость и склонность думать об окружающих хорошо и вести себя вежливо, а люди, которые отличаются от нас и не расстаются с конкуренцией и желанием быть угодными обществу - сильными, красивыми и совершенными биороботами, смотрящими свысока на "человеческие слабости" - даже дома.
Я очень долгое время считала свои склонности характера слабостью и скрывала их, думая, что это такой дефект. Да, мною легко воспользоваться. Да, меня можно очень жестоко наебать, проникнув в мой близкий круг. Да, я искренне переживаю, теряя людей или разочаровываясь в них. Да, у меня есть сложности.
Но если ставить выбор между мной, моим душевным комфортом, моим знанием, что я себя не предаю и не несу в этот мир зло - и уебками, которые высокомерно вытирают ноги о других, то я не хочу пополнять число последних, вступая с ними в борьбу "потому что зло обязательно должно проиграть". Потому что это будет мой персональный проигрыш, как человека, способного чувствовать и любить и просравшего эту драгоценную, на самом деле, субстанцию ради того, чтобы кому-то что-то доказать.
Поэтому же я считаю, что выбирать любовь можно ТОЛЬКО сознательно: нельзя к этому вынуждать, нельзя это навязывать, нельзя носиться с этим, как с писаной торбой, как в священных писаниях. Любое принуждение будет значить, что выбор сделал кто-то другой, и это не принесет тех бонусов, которые, единственно, и приносит любовь. Потому что любовь - это боль, это пиздец, это не модно, и ты будешь получать за нее везде, куда только сунешься, потому что людям в принципе свойственно ненавидеть это свойство и в других, и в самих себе. Если ты попытаешься использовать ее для упрощения своей жизни, это не сработает. Она реально мешает и усложняет всё, к чему ты притронешься. Только сознательный выбор может помочь скомпенсировать всю боль, которую из-за нее придется пережить, и при этом не превратиться в слепого идиота, радующегося каждой травинке. Однако, сознательно выбранная, любовь будет сидеть внутри тебя, поддерживать тебя и греть - исключительно ради тебя самого - и это должно (и будет, действительно будет) компенсировать всё дерьмо, которое тебе придется пережить.
Сейчас я не думаю, что какое угодно благосостояние и общественное признание сможет компенсировать отсутствие внутри этой субстанции, а любые страдания обретают смысл, если ты стремишься сохранить себя, свой внутренний свет и безопасность в своем внутреннем мире против дешевых демонстраций силы людям, которым все равно. Потерять этот свет - гораздо страшнее.
На одной чаше весов оказываются: перспективы быть сильным, привлекательным у противоположного пола, успешным в карьере, похуистическим к любым жизненным трудностям, всегда спокойным, адекватным, лидером - а значит, удобным для всех, кроме себя: общество любит удобных, надежных, сильных людей, на которых можно положиться (да, я мечтаю, что буду циничной мразью исключительно в вопросах, которые и так меня не касаются). Ты сильный, великолепный, охуенный, у тебя нет проблем снаружи, а внутри - блаженная пустота, как у куклы Барби. Ты всегда принимаешь верные решения, исходя из ситуации, и не терзаешься муками выбора между сердцем и головой. Ты уверен, что чувства - это атавизм, который должен отвалиться, как только приобретаешь способность думать.
Перспективы весьма призрачные, а некоторые из этих качеств противоречат друг другу - например, зачем человеку, которому довольно-таки похуй на всё, чего-то добиваться или, тем более, кому-то нравиться? Но самая главная идея тут - в том, что ты не чувствуешь, не мучишься, не решаешь и вдобавок делаешь всё, как надо. Биороботом быть хорошо.
Я молчу, что если ты изначально терзаешься вопросом, что было бы неплохо стать каким-то, значит, априори уже оказался не способным на это - провалил несколько важных проверок на похуизм, так или иначе.
На другой чаше весов оказываешься ты. Причем не ты со своей непривлекательностью, малоимущестью и прочими чертами, которые, вроде как, абсолютное зло и которые действительно стоило бы исправить, а ты - любящий, мягкий, добрый, нежный, сочувствующий и сопереживающий, способный раскрываться и нести свою радость.
Странность в том, что общество, манифестируя, что ты должен быть именно таким, по факту отталкивает от себя как раз-таки добрых и мягких, оставляя и негласно одобряя грубых, злых, крикливых, нетолерантных и идущих по головам, альфа-самцов и самок. Выпущено немало трудов в духе "как не быть хорошим парнем" и "удобной девушкой", предполагая, что это неудобно прежде всего для нас самих и нас такими сделали родители, которые хотели, чтобы мы были удобными для них - тогда как проблемы нам создаем не мы сами, не мягкость и склонность думать об окружающих хорошо и вести себя вежливо, а люди, которые отличаются от нас и не расстаются с конкуренцией и желанием быть угодными обществу - сильными, красивыми и совершенными биороботами, смотрящими свысока на "человеческие слабости" - даже дома.
Я очень долгое время считала свои склонности характера слабостью и скрывала их, думая, что это такой дефект. Да, мною легко воспользоваться. Да, меня можно очень жестоко наебать, проникнув в мой близкий круг. Да, я искренне переживаю, теряя людей или разочаровываясь в них. Да, у меня есть сложности.
Но если ставить выбор между мной, моим душевным комфортом, моим знанием, что я себя не предаю и не несу в этот мир зло - и уебками, которые высокомерно вытирают ноги о других, то я не хочу пополнять число последних, вступая с ними в борьбу "потому что зло обязательно должно проиграть". Потому что это будет мой персональный проигрыш, как человека, способного чувствовать и любить и просравшего эту драгоценную, на самом деле, субстанцию ради того, чтобы кому-то что-то доказать.
Поэтому же я считаю, что выбирать любовь можно ТОЛЬКО сознательно: нельзя к этому вынуждать, нельзя это навязывать, нельзя носиться с этим, как с писаной торбой, как в священных писаниях. Любое принуждение будет значить, что выбор сделал кто-то другой, и это не принесет тех бонусов, которые, единственно, и приносит любовь. Потому что любовь - это боль, это пиздец, это не модно, и ты будешь получать за нее везде, куда только сунешься, потому что людям в принципе свойственно ненавидеть это свойство и в других, и в самих себе. Если ты попытаешься использовать ее для упрощения своей жизни, это не сработает. Она реально мешает и усложняет всё, к чему ты притронешься. Только сознательный выбор может помочь скомпенсировать всю боль, которую из-за нее придется пережить, и при этом не превратиться в слепого идиота, радующегося каждой травинке. Однако, сознательно выбранная, любовь будет сидеть внутри тебя, поддерживать тебя и греть - исключительно ради тебя самого - и это должно (и будет, действительно будет) компенсировать всё дерьмо, которое тебе придется пережить.
Сейчас я не думаю, что какое угодно благосостояние и общественное признание сможет компенсировать отсутствие внутри этой субстанции, а любые страдания обретают смысл, если ты стремишься сохранить себя, свой внутренний свет и безопасность в своем внутреннем мире против дешевых демонстраций силы людям, которым все равно. Потерять этот свет - гораздо страшнее.