Записи с темой: о женском (2)
Современное общество довольно тонко навязывает точку зрения, что женщины должны и чего не должны - мол, и приоритет они от природы отдают мужчинам и семье, и энергия у них книзу расширяется, недаром традиционная одежда имеет форму колокола, да и разбираться ей ни в чем особо не нужно и незачем.
По размышленьи здравом можно ясно увидеть, что эта точка зрения на "самый здоровый образ жизни" ошибочна.
В качестве самого первого аргумента: старое - не значит, правильное. Я что-то не припомню, чтобы традиции хоть когда-нибудь опирались на представления о том, как будет лучше для человека. В основе большинства "общепринятых" вещей лежат суеверия наших предков, знающих и о себе, и о мире вокруг гораздо меньше, чем мы. Если даже принять на веру знания о "токе энергий", даже по форме половых органов очевидно, что у женщин энергия восходящая и расширяющаяся кверху (даром, что в среднем бедра шире плеч): принимает нижней частью, маленькой и незначительной, а отдает (кормит ребенка) - грудью, которая куда как крупнее, заметнее, шире и расположена выше.
Матка имеет грушевидную форму, которая шире вверху. Яичники расположены выше и шире, чем ее основние. Таким образом, женщина становится и потребителем, и донором относительно мужчины, у которого "входа" как такового нет, а есть только большой и явно заметный выход, орган-даритель, орган-распространитель. Таким образом можно прийти к выводу, что абсолютное жертвование - это, скорее, склонность мужская, чем женская (по распространению саморазрушающих идеологий мужчинами-диктаторами, по склонности мужчин к какого-то рода испытаниям - аскетизму либо крайним степеням роскоши видим, что это действительно так).
Женщине же нужно и отдавать, и потреблять, причем соблюдать в этом баланс: есть склонность отдавать много, но если не взять, то и отдать будет нечего. Поэтому в современном обществе видим дисбаланс: от женщины требуется только отдавать, а брать считается чем-то постыдным. На выходе получаем кучу недовольных жизнью и мало на что способных женщин, которые бросаются на мужчин, и кучу несчастных мужчин, которые чувствуют, что что-то тут не так, но в своей склонности к испытаниям смиряются со своей судьбой. Учитывая то, что только женщина может взращивать, то есть, расширять человеческие возможности, видим, что прогресс - после случившейся в 20 веке эмансипации - буксует.
Теперь - семейные ценности. Считается, что женщина - "хранительница очага" (постылое выражение), что на ней держится семья, что как бы она привязывает и держит мужчину. По факту имеем - и истории многих "хороших" женщин это подтверждают - что, чем больше мужчина получает, тем больше он охреневает и тем дальше уходит от этого самого очага - туда, где больше нужны его вложения и жертвы. Сами мужчины говорят, что им нужен элемент борьбы. На самом деле им нужно выкладываться, и если он не может сделать это в семье, то сделает где-то еще, и никакая женщина его остановить не сможет. Так что выходит, что держится за женщину все-таки мужчина. И пока он держится - это так же знает любая женщина - хрен от него отделаешься, как бы ни хотелось. Будет ныть, всех заебет, но пока не отпустит, свободы ей не видать. Так что роль и ответственность женщины за сохранение семьи весьма сомнительна: просто пока есть здоровый баланс, пока она берет от этого конкретного мужчины всё, что он может дать, он останется на месте. Единственное, о чем нужно помнить, помимо необходимости брать - не требовать больше, чем он может. Он и так, без требований, положит всё, что у него есть, и с радостью будет смотреть, как женщина это взращивает, и попытки выжать из кого-то больше, чем он в принципе от природы способен, скорее всего кончатся ничем.
Перейдем к богатству интересов и кругозора. Учитывая то, что с детьми, как бы там ни было, возится в основном мать - у матери, которая мало во всем разбирается и не умеет думать, будут тупые сапожки-дети, которые не выдержат эволюционной конкуренции. Кроме того, чтобы предоставить им данные о мире, женщина, хоть с миру по нитке, но должна быть в курсе, че там вокруг, какие занятия и игры бывают, чтобы их занять, а так же как именно вбить им в голову, что нужно делать, а чего не нужно. Это уже гораздо больше, чем должен знать средний мужчина. Так что от природы голова у женщины должна быть более умной и более многозадачной, а органы чувств и интуиция - более развитыми, чтобы успевать оберегать свое потомство от опасностей и понимать, что именно они делают. Хорошая женщина знает о своем мужчине больше, чем он сам - это нормально, и большая ошибка пытаться принизить женщину и ее способности. Мужчине с этим нужно смириться, так же, как женщине - с тем, что он физически сильнее, потому что это просто факт.
И к моему любимому - к ведомой роли и о том самом "хранительстве", которое, вроде так, торжественно вменяется ей в обязанность мужчиной, которому нравится очаг и который ей его дает. Как показывает практика, женщины, думающие, что они живут для мужчин, не живут долго и счастливо, так же, как и мужчины, думающие, что они живут НЕ для женщин. Следовательно, дело мужчины - найти женщину, которая взрастит его энергию, и находить новые способы добывать и дарить ей эту энергию; а дело женщины - искать источники этой энергии для себя, потому что свою собственную энергию она растить и использовать не может. Так что хранить она должна только саму себя, чтобы не потерять способность растить: к мужчине это никоим образом не относится. И более того, если женщина на мужской манер начнет жертвовать своими интересами и задачами, чтобы пойти за тем, кто лучше знает, если начнет бегать за мужчинами, ставя их в своей внутренней иерархии выше, чем она, то есть, если сделается в полном смысле этого слова ведомой - мужчин рядом с ней и не будет. Потому что мужчины, в принципе, довольно бессмысленные существа, которые не только любят всяческую иерархию, но и им довольно сложно ставить перед собой какие-то осмысленные цели. Они живут ради процесса: воевать и добиваться, а зачем, им не особо понятно, и дальше этого они не смотрят. Так что они очень падки на всякие высшие цели, даже если они невнятные. А женщины живут ради целей: они видят, что будет в конце, но дотуда еще надо дойти, а как, они не очень представляют. Поэтому мужчины смотрят на женщин, а не вперед, а женщины смотрят вперед, а не на мужчин, иначе они просто завязнут в бессмысленной гонке ни за чем.
Так что женщина - это, в общем-то, лидер. Она определяет курс, она к нему идет. Опять же, как показывает практика, женщины более выдержанны, они могут дольше ждать, если речь идет о чем-то конкретном; в то же время, они испытывают к мужчинам довольно неглубокие эмоции, их дружба и привязанность к окружению не слишком теплая и тесная (знаменитая "женская дружба" и с легкостью разбитые мужские сердца, на которые даже внимания особого не обратили, которые числятся даже за самыми невзрачными женщинами, тому пример). С этой точки зрения, ситуация, в которой мужчина любит, а женщина терпит и занимается своими прожектами, более здоровая, нежели наоборот.
Также с энергетической точки зрения никак не регламентируется моно- и полигамия, и уровень либидо. Логично будет предположить, что женщина, чьи способности к взращиванию велики, а вложения в которую малы, не будет моногамной, так же, как и мужчина, от которого "не берут". Так что желания диктует, скорее, энергетический баланс или дисбаланс в конкретный момент времени, чем эволюционные склонности.
Так что, дамы, начинаем жить для себя, берем в свои ручки то, что хотим, отворачиваемся от того, что не хотим, а заодно и от своих мужичков. Когда они видят перед собой нашу заднюю часть, то становятся еще надежнее и устремленнее в будущее, чем прежде, потому что знают, что если уж мы смотрим не на них, то, наверное, на что-то великое.)
По размышленьи здравом можно ясно увидеть, что эта точка зрения на "самый здоровый образ жизни" ошибочна.
В качестве самого первого аргумента: старое - не значит, правильное. Я что-то не припомню, чтобы традиции хоть когда-нибудь опирались на представления о том, как будет лучше для человека. В основе большинства "общепринятых" вещей лежат суеверия наших предков, знающих и о себе, и о мире вокруг гораздо меньше, чем мы. Если даже принять на веру знания о "токе энергий", даже по форме половых органов очевидно, что у женщин энергия восходящая и расширяющаяся кверху (даром, что в среднем бедра шире плеч): принимает нижней частью, маленькой и незначительной, а отдает (кормит ребенка) - грудью, которая куда как крупнее, заметнее, шире и расположена выше.
Матка имеет грушевидную форму, которая шире вверху. Яичники расположены выше и шире, чем ее основние. Таким образом, женщина становится и потребителем, и донором относительно мужчины, у которого "входа" как такового нет, а есть только большой и явно заметный выход, орган-даритель, орган-распространитель. Таким образом можно прийти к выводу, что абсолютное жертвование - это, скорее, склонность мужская, чем женская (по распространению саморазрушающих идеологий мужчинами-диктаторами, по склонности мужчин к какого-то рода испытаниям - аскетизму либо крайним степеням роскоши видим, что это действительно так).
Женщине же нужно и отдавать, и потреблять, причем соблюдать в этом баланс: есть склонность отдавать много, но если не взять, то и отдать будет нечего. Поэтому в современном обществе видим дисбаланс: от женщины требуется только отдавать, а брать считается чем-то постыдным. На выходе получаем кучу недовольных жизнью и мало на что способных женщин, которые бросаются на мужчин, и кучу несчастных мужчин, которые чувствуют, что что-то тут не так, но в своей склонности к испытаниям смиряются со своей судьбой. Учитывая то, что только женщина может взращивать, то есть, расширять человеческие возможности, видим, что прогресс - после случившейся в 20 веке эмансипации - буксует.
Теперь - семейные ценности. Считается, что женщина - "хранительница очага" (постылое выражение), что на ней держится семья, что как бы она привязывает и держит мужчину. По факту имеем - и истории многих "хороших" женщин это подтверждают - что, чем больше мужчина получает, тем больше он охреневает и тем дальше уходит от этого самого очага - туда, где больше нужны его вложения и жертвы. Сами мужчины говорят, что им нужен элемент борьбы. На самом деле им нужно выкладываться, и если он не может сделать это в семье, то сделает где-то еще, и никакая женщина его остановить не сможет. Так что выходит, что держится за женщину все-таки мужчина. И пока он держится - это так же знает любая женщина - хрен от него отделаешься, как бы ни хотелось. Будет ныть, всех заебет, но пока не отпустит, свободы ей не видать. Так что роль и ответственность женщины за сохранение семьи весьма сомнительна: просто пока есть здоровый баланс, пока она берет от этого конкретного мужчины всё, что он может дать, он останется на месте. Единственное, о чем нужно помнить, помимо необходимости брать - не требовать больше, чем он может. Он и так, без требований, положит всё, что у него есть, и с радостью будет смотреть, как женщина это взращивает, и попытки выжать из кого-то больше, чем он в принципе от природы способен, скорее всего кончатся ничем.
Перейдем к богатству интересов и кругозора. Учитывая то, что с детьми, как бы там ни было, возится в основном мать - у матери, которая мало во всем разбирается и не умеет думать, будут тупые сапожки-дети, которые не выдержат эволюционной конкуренции. Кроме того, чтобы предоставить им данные о мире, женщина, хоть с миру по нитке, но должна быть в курсе, че там вокруг, какие занятия и игры бывают, чтобы их занять, а так же как именно вбить им в голову, что нужно делать, а чего не нужно. Это уже гораздо больше, чем должен знать средний мужчина. Так что от природы голова у женщины должна быть более умной и более многозадачной, а органы чувств и интуиция - более развитыми, чтобы успевать оберегать свое потомство от опасностей и понимать, что именно они делают. Хорошая женщина знает о своем мужчине больше, чем он сам - это нормально, и большая ошибка пытаться принизить женщину и ее способности. Мужчине с этим нужно смириться, так же, как женщине - с тем, что он физически сильнее, потому что это просто факт.
И к моему любимому - к ведомой роли и о том самом "хранительстве", которое, вроде так, торжественно вменяется ей в обязанность мужчиной, которому нравится очаг и который ей его дает. Как показывает практика, женщины, думающие, что они живут для мужчин, не живут долго и счастливо, так же, как и мужчины, думающие, что они живут НЕ для женщин. Следовательно, дело мужчины - найти женщину, которая взрастит его энергию, и находить новые способы добывать и дарить ей эту энергию; а дело женщины - искать источники этой энергии для себя, потому что свою собственную энергию она растить и использовать не может. Так что хранить она должна только саму себя, чтобы не потерять способность растить: к мужчине это никоим образом не относится. И более того, если женщина на мужской манер начнет жертвовать своими интересами и задачами, чтобы пойти за тем, кто лучше знает, если начнет бегать за мужчинами, ставя их в своей внутренней иерархии выше, чем она, то есть, если сделается в полном смысле этого слова ведомой - мужчин рядом с ней и не будет. Потому что мужчины, в принципе, довольно бессмысленные существа, которые не только любят всяческую иерархию, но и им довольно сложно ставить перед собой какие-то осмысленные цели. Они живут ради процесса: воевать и добиваться, а зачем, им не особо понятно, и дальше этого они не смотрят. Так что они очень падки на всякие высшие цели, даже если они невнятные. А женщины живут ради целей: они видят, что будет в конце, но дотуда еще надо дойти, а как, они не очень представляют. Поэтому мужчины смотрят на женщин, а не вперед, а женщины смотрят вперед, а не на мужчин, иначе они просто завязнут в бессмысленной гонке ни за чем.
Так что женщина - это, в общем-то, лидер. Она определяет курс, она к нему идет. Опять же, как показывает практика, женщины более выдержанны, они могут дольше ждать, если речь идет о чем-то конкретном; в то же время, они испытывают к мужчинам довольно неглубокие эмоции, их дружба и привязанность к окружению не слишком теплая и тесная (знаменитая "женская дружба" и с легкостью разбитые мужские сердца, на которые даже внимания особого не обратили, которые числятся даже за самыми невзрачными женщинами, тому пример). С этой точки зрения, ситуация, в которой мужчина любит, а женщина терпит и занимается своими прожектами, более здоровая, нежели наоборот.
Также с энергетической точки зрения никак не регламентируется моно- и полигамия, и уровень либидо. Логично будет предположить, что женщина, чьи способности к взращиванию велики, а вложения в которую малы, не будет моногамной, так же, как и мужчина, от которого "не берут". Так что желания диктует, скорее, энергетический баланс или дисбаланс в конкретный момент времени, чем эволюционные склонности.
Так что, дамы, начинаем жить для себя, берем в свои ручки то, что хотим, отворачиваемся от того, что не хотим, а заодно и от своих мужичков. Когда они видят перед собой нашу заднюю часть, то становятся еще надежнее и устремленнее в будущее, чем прежде, потому что знают, что если уж мы смотрим не на них, то, наверное, на что-то великое.)
17:14
Гинекология и выебоны
Адекватный женский доктор для девочки с начала месячных - это мастхэв. Ключевое слово - адекватный. Это должна быть молодая девушка-женщина, спокойная, дружелюбная и ласковая, которая объяснит и покажет бедному охуевшему ребенку, что он функционирует правильно, и научит заботиться о своем здоровье самостоятельно - так, чтобы при мысли о том, чтобы пойти к тому самому врачу, у нее даже сомнений никаких не возникло, не то что адского панического страха, как у меня - типа боже, пусть оно само заживет или отвалится, только бы не идти и не позориться к какой-нить допотопной совковой тетке с руками-крюками, которую только твоя девственность и заботит, да еще которая смотрит на тебя, как на мяса кусок. Бля, я надеюсь, что эта глава моей жизни пройдена навсегда. ))
Со мной такая профессиональная врач-специалист случилась в первый раз сегодня, и мне почти 30. Бляяя, если бы меня отвели к ней в 13-14. Если бы она с глазу на глаз мне спокойно объяснила, как, чего и почему. Если бы...
Женщиной-то быть заебись. Потому что заебись, когда твой организм функционирует нормально. Это работает так же, как мужчины носятся со своими стояками: стояк - признак того, что всё работает. Неважно, что он иногда мешает, неважно, что парень не планирует детей да и вообще им пользуется только поссать. Если не встает - это всё, это провал, ты уже несостоятелен, как организм. То же самое и у женщин. Похуй, что ты чайлдфри, что ненавидишь эти дни, что презираешь бабьи сборища и платья, что косплеишь только парней и где-то глубоко внутри хотела бы им быть - если у тебя нет месячных, то ты чувствуешь себя ущербным говном и сразу мчишься к врачу. Если тебе поставили бесплодие - ты будешь, бля, его лечить и завидовать тем, у кого в этом плане всё хорошо. Сразу синдром самозванца начинается. А могу ли я считаться жещиной, если у меня самый главный орган не работает? А если врач говорит тебе, что в общем-то всё лечится и всё будет хорошо, то ты самый счастливый человек в мире. Правда. Мне сразу стало похуй на мою прическу, макияж и одежду, на то, как на меня будут смотреть тетки в супермаркетах, на то, что какие-то там мужчины меня не хотели. Блэт, пошли все нахуй, где они, а где моё самое дорогое. ))
Быть женщиной - это не значит носить соответствующую одежду, гибко двигаться и строить глазки. И это не значит рожать, быть мамой или мыть кухню. Это значит знать свое устройство - гораздо более сложное, чем мужская писька, кстати говоря - и уважать его. Это значит устраивать ему техобслуживание, следить за его состоянием. Это значит сознавать, что твой половой аппарат - это не дырка в бездну, что не типа "у мальчиков есть, а у меня нет", а у них одно, а у тебя другое, и ты никогда никому не позволишь не считаться с этим, игнорировать это, забивать на твое здоровье, причинять тебе дискомфорт и боль. И ты не будешь рисковать состоянием здоровья твоего большого, разветвленного и сложного аппарата, чтобы развлечь какого-то долбоеба, ржущего от слова "матка".
Если у мальчиков - одна внутренняя желёзка, хуй да два яичка, которыми можно мотылять туда-сюда, то у девочек - целый внутренний комплекс взаимосвязанных органов, которые находятся в постоянной трансформации. Если сравнивать внутреннее устройство с машиной, то мужчина - это уазик с железным салоном, который заводится с толкача в лютый мороз, а женщина - иномарка с кучей электроники, где снаружи только пара кнопок, но если где-то под капотом проводок перегорит, то всё. Руководствуясь мужской же логикой, чтобы предложить кому-то в пользование ТАКОЙ причиндал, нужно, как минимум, провести инструктаж. И никаких лихих долбоебов, которые ломают всё на своём пути, конечно же.
И да, женщиной быть сложно. Я понимаю, почему молодые девочки идут в трансы - не зная себя, не умея со всем этим обращаться, когда еще и обратиться с этим не к кому. Но это худший сценарий, печальный конец. Раньше мне казалось, что люди, меняющие пол, совершают подвиг. Сейчас я уже не так уверена - скорее, они выбирают уазик без руля. Делает ли это их по-настоящему счастливыми? Да хер знает, может, просто позволяет отдохнуть.
Так вот, вместо всех этих курсов по повышению женственности и психологов я бы отправляла теть к хорошему женскому врачу. Никакие ношения платьев и ванны со свечами не заменят того, что ты будешь знать, что у тебя между ног что-то есть, что там что-то происходит, что с этим нужно обращаться бережно и следить тщательно и что можно сделать так, чтобы эта штука не причиняла тебе дискомфорт - в том числе и душевный. В смысле, любые мероприятия могут отменяться с легким сердцем, если у тебя такой период. Иначе просто ничего не будет работать, как надо. Нужно учиться учитывать это и учить этому других - ставить руководство перед фактом, не бегать в школе на физре, не слушать крамольные речи о твоей хуевой производительности. Девочки не должны быть отличницами. Девочки должны быть здоровыми, счастливыми и - в современном мире - очень внимательными в выборе деятельности, которая им не навредит, потому что от некоторых профессий, от которых мужчинам ничего не будет, женщина схватит полный букет циститов, воспалений, кистозов и гормональных дисбалансов. Это не потому, что "слабый пол" и "надо рожать". Это потому, что организм, сука, более сложный и требует мягких условий эксплуатации. Ни один мужчина в здравом уме не станет ныть "ну пачиму меня не берут в грузчики, ведь я готов рисковать своей искореженной больной спиной". Нахуй оно ему надо. А репродуктивная система - не злой пришелец, сидящий внутри и портящий вам жизнь, это полноценный орган, производящий гормоны, нужные всему организму. И если в школе нет условий, позволяющих держать хорошую успеваемость и при этом хорошее здоровье - нахуй такую школу, и то же касается работы, требовательных родственников и прочая, прочая. Поэтому и нахуй мужчин, которые не уважают ваше тело просто по факту: любая самая страшная женщина намного совершеннее и технологичнее мужчины по своему устройству, и тот, кто не умеет этого оценить - просто тупой.
И кстати, ко мне еще никто и нигде до сегодняшнего врачебного кабинета не относился ТАК - так бережно, с таким уважением, с таким сочувствием, как бы транслируя, что я - в порядке, что я - женщина, и притом здоровая, что у меня есть свой организм и свой уголок, куда мне можно притащить его, проверить, посмотреть, что внутри, и не испытывать при этом ни малейшего дискомфорта. Там, наверное, какое-то место силы, правда - две женщины, которые с теплом и сочувствием выслушивают и тебя, и твое тело, и даже больше его, чем тебя. Я впервые в жизни почувствовала, что быть женщиной - это нормально, даже клево и интересно, и что с этим я пришла в нужное место.
А я-то свое тело ненавидела. И все женщины, с которыми я сталкивалась, ненавидели свое тело - красиво отделывали снаружи, "для всех", и вообще не следили за тем, что внутри, никогда не разговаривали о том, что с ними происходит, только корчили из себя ахуенно профессиональных баб, для которых все эти вопросы - вообще не вопросы, а самоочевидные вещи, и нехуй с глупостями приставать.
Видимо, они тоже были не в курсах.
И я дико благодарна своему мужу за то, что он волнуется об этом вместе со мной, проявляет интерес к моему устройству и искренне радуется, зная, что у меня всё работает хорошо. )